ویژن پرو در برابر کوئست ۳؛ هدست‌های اپل و متا چه برتری‌هایی نسبت به یکدیگر دارند؟

دنیای هدست‌های VR (حقیقت مجازی) گسترده‌تر شده است و مدعیان جدی این حوزه، یعنی ویژن پرو و متا کوئست ۳، نگاه‌ها را به خود جلب کرده‌اند تا با اراعه سرویس‌های بی همتا، توانایی جدیدی از تکنولوژی را در اختیار کاربران بگذارند. هدست ساخته‌شده توسط متا سازگاری مناسبی با گوشی شما میانه بازی دارد و می‌تواند در کنترل فعالیت‌های ورزشی شما نیز نقش مهمی ایفا کند؛‌ اما نباید فراموش کرد که نماینده اپل با نمایش تصاویر با کیفیت 4K درکنار زاویه دید ۱۰۰ درجه، گزینه‌ قابل تأملی به حساب می اید. 

اگرچه قیاس این دو دستگاه، با دقت به برچسب قیمتی‌شان، امکان پذیر غیرمنطقی به‌نظر برسد، اما متا کوئست ۳ و ویژن پرو تنها هدست‌های VR حاضر در بازار می باشند و تا چند ماه آینده نیز خبری از هدست حقیقت مجازی سامسونگ نخواهد می بود؛ به این علت در این نوشته به بازدید مزایای هر دو هدست می‌پردازیم و نقاط قوت هرکدام را خلاصه‌وار گفتن می‌کنیم. 

قابلیت‌های برتر ویژن پرو

دروازه‌ای به‌سوی آینده

برخی از کاربران اذعان دارند که توانایی کار با ویژن پرو حس‌وحال جدیدی از فناوری را به آن‌ها منتقل کرده و تأثیر منفعت گیری از این دستگاه جهت شده است تا تکنولوژی تلویزیون‌ها، لپ‌تاپ‌ها و دیگر گجت‌های هوشمند آن‌ها قدیمی‌ به‌نظر برسد. انحنای سه‌بعدی نمایشگر، کیفیت مینی اولد 4K و تعامل مناسب هدست با کاربر، ازجمله ویژگی‌هایی می باشند که کاربران را نسبت به نسل‌های بعدی ویژن پرو امیدوار می‌کنند. این چنین دسترسی مناسب به سرویس‌های حمایتو خدمات تعمیرات کوپرتینویی‌ها، علت فرد دیگر است که کاربران را نسبت به خرید ویژن پرو ترغیب می‌کند. با‌این‌حال، قیمت قیمتی ۳۵۰۰ دلاری این هدست امکان پذیر دسترسی محدود آن را در بازار به‌همراه داشته باشد. 

از تماشای فیلم و سریال لذت ببرید

ترکیبی از نمایشگرهای میکرو اولد و محفظه‌های صوتی با درایور دوگانه، همان چیزی است که اختلاف کیفیت را در نمایش محتواها با ویژن پرو تشکیل می‌کند. کیفیت سمعی و بصری فیلم‌ها و تصاویر در این هدست زیاد برتر از سینما‌ها است و توانایی سه‌بعدی جذابی را برای شما به ارمغان می‌آورد. درنتیجه کاربران توانایی بهتری را در قیاس با کوئست ۳ دارند. 

برتری‌های متا کوئست ۳

ورزش و تفریح 

متا کوئست ۳ دراصل یک هدست متمرکز بر بازی است که مجموعه‌ای از بازی‌های گوناگون همانند Beat ،Saber Superhot و Asgard’s Wrath را اراعه می‌دهد. این چنین در کنار این هدست، لوازم جانبی شخص ثالث نیز برای راحتی، گرفتن کنترلر و سازگاری با کامپیوتر VR در دسترس کاربران قرار می‌گیرند. از نظر دیگر، رقیب این هدست، یعنی ویژن پرو، بر اجرای بازی‌های Apple Arcade تمرکز دارد، اما همه آن‌ها به‌طور کامل از کیفیت صوتی و بصری برتر هدست و حسگرهای ردیابی دست و چشم منفعت گیری نمی‌کنند. علاوه‌براین، کاربران ویژن پرو به‌علت طراحی سخت‌افزاری‌ هدست، سنگینی آن را در زمان منفعت گیری حس می‌کنند و همین نوشته، نگرانی‌‌هایی را درمورد شیوه کار با دستگاه در طویل مدت به وجود اورده است. 

طراحی بهتر

در قیاس با نماینده اپل، کنترلرهای راحتی و فیزیکی متا کوئست زیاد تر در مرکز دقت قرار دارند. متا با برچسب قیمتی ارزان‌تر و به‌کارگیری پلاستیک به‌گفتن ماده اولیه کوئست ۳، دوام آن را در برتری قرار داده است. این چنین پوشش پلاستیکی هدست روی سر سبک‌تر و دربرابر صدمه مقاوم‌تر به‌نظر می‌رسد. کنترلرهای Touch Plus نیز توانایی بهتری را برای کاربران زمان بازی‌کردن فراهم می‌کنند. در سویی دیگر، ویژن پرو به ردیابی دستی متکی است که گمان می‌رود شما را در محیط‌هایی با نور کم دچار مشکل کند. علاوه‌براین، هدست اپل از یک باتری خارجی تغذیه می‌کند که همین نوشته امکان پذیر کار با دستگاه‌ یا راه‌رفتن با آن را مقداری مشکل کند. 

قیمت ارزان‌تر

قطعاً یکی از مواردی که زیاد تر به‌چشم می‌آید، تفاوت فاحش قیمت بین این دو هدست است. ویژن پرو با قیمت تقریباً ۷ برابری در قیاس با نماینده متا روانه بازار شده و با فهمیدن همین نوشته،‌ می‌توان سطح عملکردی هر دو دستگاه را گمان زد. ویژن پرو به کاربران حرفه‌ای و علاقه‌مند به فناوری تعلق دارد که خواهان منفعت گیری از پلتفرم‌های محاسبات فضایی اپل برای کار، رسانه و ارتباطاتشان می باشند. یقیناً کوئست ۳ نیز عموم این قابلیت‌ها همانند رزولوشن صفحه‌نمایش، پخش صدای فضایی، یا شدت پردازش را با کیفیت پایین‌تری در اختیار کاربران می‌گذارد؛ به این علت اگر چندان حرفه‌ای نیستید یا به توانایی عموم قابلیت‌های ویژن پرو با قیمت کمتر علاقه دارید، کوئست ۳ گزینه مناسب شما است.

اخیراً «مارک زاکربرگ»، مدیرعامل متا، در بازدید دو هدست نام‌برده، از برتری متا کوئست ۳ او گفت و آن را برتر از ویژن پرو اپل دانست؛ کاربران نیز دراین‌باره نظرات متغیری دارند و هرکدام بنابر توانایی‌شان، یکی از این دو هدست را نسبت به فرد دیگر برتر می‌دانند؛ به این علت باید چشم به راه ماند و دید که نسل‌های آینده این دستگاه‌ها چطور معایب طراحی و کارکرد را رفع خواهند کرد و چه مقدار مورد استقبال قرار خواهند گرفت.